지식재산권

  의뢰인이 한국사 교재를 만들어서 팔았습니다.그런데 이 교재 안에 다른 사람이 만든'우쑤판서'라는 자료 17쪽을 허락 없이몰래 복사해서 넣었습니다.이것은 남의 창작물에 대한'저작권'이라는 중요한 권리를 침해한 행동입니다. 변호사들은 의뢰인이 잘못을 숨기지 않고 인정하며깊이 반성하고 있다는 것을 법원에 알리는 데

  태림을 찾아 주신 의뢰인은,솔리드워스 불법 복제 프로그램을 사용하였다는 이유로저작권법위반으로 고소를 당한 상황이었습니다.  사건을 맡은 태림의 변호사들은의뢰인이 처한 상황을 면밀히 검토하였고,의뢰인이 상업적인 목적이 아니라자기계발용으로 이를 사용하였다는 점,고령이고 경제적인 자력이 없는 점 등을 토대

  의뢰인은 상표 및 라이선스 계약을 체결한 상표권자로,계약에 따라 피고에게 선급금 및 로열티 지급청구를 하였으나피고가 이와 같은 행위가 불법행위(사기)라고 주장하며지급을 거부한 사안이었습니다.  피고는 1심에서부터 사기, 강박에 따른 계약,가맹사업법에 위반한 불법의 계약이라는 주장을 반복하였으나,계약의

   의뢰인은 소프트웨어 개발자로 근무를 하다 퇴사 후동종 업체로 이직하였는데 전직장으로부터영업비밀유출 및 저작권법위반으로 고소를 당하였습니다.  이 사건은 IT 기업 간 영업비밀 침해 및 저작권 침해 관련 분쟁으로,소프트웨어 소스코드의 무단 유출과 사용이 주요 쟁점이었습니다.그러나 의뢰인의 각

 의뢰인은 영유아 발레프로그램을 제작하여 영유아들을 상대로 발레교육을 하는 업체입니다. 그런데 영유아를 대상으로 한 교육프로그램을 제작하는 업체에서 새로 발레프로그램을 런칭하면서 의뢰인의 발레프로그램을 모방하여 사용하였습니다. 이를 인지하게 된 의뢰인은 이를 금지시키고자 하였고,&nbs

  의뢰인께서는 공공기관에서 개인정보를 취급하는 업무를 담당하고 계셨습니다.그런데 업무 도중 취급하던 타인의 개인정보를 열람한 뒤 사적인 목적 사용하였고, 해당 개인정보의 주체로부터 형사고소를 당하셔서 법무법인 태림을 찾아오셨습니다.  범죄사실은 의뢰인이 개인정보처리자

 의뢰인은 경계 등을 표시하는 표시봉을 제작, 판매하는 업체입니다. 의뢰인은 동종업체인 표시봉 제작, 판매업체로부터 의뢰인이 해당 업체가 디자인권을 보유한 표시봉 디자인을 침해하고 있으니 침해행위를 중단하라는 가처분 신청서를 받고 법무법인 태림을 찾아오셨습니다. 

   의뢰인은 사업을 운영하던 중, 정품이 아닌 불법 경로를 통해 설치한 ‘솔리드웍스(SolidWorks)’ 프로그램을 사용했다는 이유로 저작권법 위반 혐의로 고소를 당하였습니다.고소와 함께 상대방은 고액의 합의금을 요구하였고, 의뢰인은 형사처벌과 과도한 배상 부담으로 인해 상당한 불안

태림을 찾아주신 의뢰인은 명품 가방을 수입하여 원고 플랫폼 홈페이지에 판매하는 수입 업자로 수년 전 구매한 사람으로부터 모조품이라는 연락을 받아 찾아주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해 구체적인 사실관계를 면밀히 살핀 결과, 원고 회사의 정품판매보증약관 조항

본 사건은 의뢰인이 기업을 운영하면서 네이버 검색키워드를 설정하는 과정에서 상표권 위반으로 피소된 사건입니다.이에 의뢰인께서는 상표권 침해로 인정되는 경우 입을 수 있는불측의 손해를 피하고자 법무법인 태림을 찾아 주셨습니다. 이 사건의 경우 네이버 검색키워드에 타인의 상표권과 동일 또는 유사한 키워드를 설정하였던

의뢰인은 방한모를 제작, 판매하는 의류 도매업자입니다. 의뢰인이 제작, 판매하는 방한모가 디자인권을 침해하고 타인의 상품을 모방한 것이라는 내용으로 고소를 당하였고, 이를 방어하기 위해 법무법인 태림에 사건을 의뢰하셨습니다.  법무법인 태림은, 의뢰인이 제작하는 방한모가 고소인의 방한모

의뢰인은, 프로그램을 기획하였고, 새로 입사한 회사의 필요에 따라 해당 프로그램을 회사가 사용할 수 있도록 하였습니다. 이후 의뢰인이 퇴사하자 회사는 저작권 등록을 하며 프로그램에 대한 저작권을 주장하였습니다. 이에 의뢰인은 저작권반환을 구하는 소송을 제기하였으나 1심에서 패소하였습니다. 의뢰인은 1심 판결에 대해 다투고