민사

  의뢰인이 임차인을 상대로 임대목적물의 인도를구하는 소를 이미 청구한 상황에서임차인이 변호사의 선임 후 임대차의 종료 시기를다투거나 공제항변을 하는 등추가적인 법률적 쟁점을 주장함에 따라이에 대한 법률적 대응을 요청한 사건입니다.   의뢰인의 청구 중 단순인도청구를상환이행청구로 변경한 후,임대

  본 사건 의뢰인은 아랫층 주민이 층간소음에 대한보복소음으로  우퍼스피커를 사용하여기괴한 음원을 재생하는 지속적으로 재생하여큰 고통을 겪고 있었고,이에 아랫층 주민이 우퍼스피커를 사용하는 것을방지하고자 법무법인 태림을 찾아 주셨습니다.  사건을 맡은 태림의 변호사들은,먼저 아랫층 주민에 대하여

  의뢰인은 부동산을 경매로 낙찰받은 이후낙찰 이전 부동산소유자를 상대로 한부동산인도명령을 통하여 부동산에 대한인도집행권원을 확보하였으나,정작 제3자가 인도목적물인 부동산을 점유하고 있어기존 부동산인도명령을 통한 집행이불가능한 상황에 놓여 있었습니다. 한편 제3자는 기존 부동산인도명령을 통한집행 이후 별개의 사건으로 구속되어행방이

  본 사건 의뢰인은 치매 환자로서,간병인이 의뢰인을 불법하게 대리하여보험금을 수령하게 한 후간병인 자신의 계좌로 보험금을계좌이체 받는 방식으로14억원에 달하는 금원을 횡령당하여법무법인 태림을 찾아주셨습니다.  사건을 맡은 태림의 변호사들은,간병인의 계좌를 모두 찾아내어가압류 신청을 하여 가압류 결정을

  본 사건 의뢰인은타인에게 빌려준 소액의 돈을 돌려받지 못하여,이를 해결하고자 저희 태림을 찾아주셨습니다. 태림의 변호사들은의뢰인이 청구하는 돈이 소액인 점,대여금임을 입증할 수 있는 자료가 충분한 점을 이유로,굳이 상대방에 대한 소송을 제기하기보다지급명령신청을 통해간단히 사안을 해결할 것을 조언하였습니다.&n

  본 사건 의뢰인은 법률상 배우자가 있는 남성과 교제하여,위 남성의 배우자가 위자료를 청구하는 소송을 제기하여저희 태림을 찾아주셨습니다. 태림의 변호사들은 의뢰인과 깊은 소통을 진행하고의뢰인의 각 증거들을 면밀히 검토하여,의뢰인은 위 남성과 배우자의 혼인관계가이미 파탄된 뒤 위 남성과교제하였다는 점을 주장하였습

  본 사건 의뢰인은 배우자가 있는 여성과 부정행위를 저지르다,여성의 배우자의 손해배상청구의 소를 통해위자료 2,000만 원을 지급하였습니다.그러자, 위 여성에게 위자료 2,000만 원 중일부를 받기 위하여 저희 태림을 찾아 주셨습니다. 태림의 변호사들은위 여성이 부정행위에 더 적극적이고주도적인 역할을 하였다는

  본 사건 의뢰인은 부동산을 매수하기 위하여계약서를 작성하고 계약금까지 입금하였으나,갑자기 상대방으로부터‘형편이 좋지 않아 근저당권을 말소할 수 없다.’라는답변을 받았습니다.이에 의뢰인은 해당 부동산 계약을 해제하고손해배상금을 청구하고자 저희 태림을 찾아주셨습니다. 태림의 변호사들은상대방의 채무불이행으로 인하여

  본 사건 의뢰인회사는,의뢰인 회사의 영업비밀을 침해한상대방 회사의 대표이사의 재산을가압류하기 위하여 저희 태림을 찾아주셨습니다. 태림의 변호사들은상대방 회사의 대표이사 개인이부정경쟁방지법을 위반하는 불법행위를 저질러,의뢰인 회사에 대한 손해배상책임이 있음을명확히 제시하면서,이미 위와 같은 행위를 저지른 자이므

  본 사건 의뢰인은구직 사이트에 게재된 운송회사의 안내를 보고,상대방 회사에 방문하여지입차량 및 운송계약의 계약서에 서명하였습니다.그러나, 사전 안내와 달리 차량의 상태가 좋지 않았고,근무시간 또한 사전에 전달받은 내용과 상이하여위 계약을 취소하고자 저희 태림을 찾아주셨습니다. 태림의 변호사들은위 계약이 상대방

  의뢰인은, 코로나19 바이러스 당시마스크 필터를 구입하여 이를 전매하였는데,해당 마스크 필터에 하자(악취)가 발생하여매수인으로부터 손해배상청구를 당한 후에,매도인에게 손해배상청구를 하기 위하여태림을 찾아주셨습니다.  사건을 맡은 태림의 변호사들은의뢰인이 처한 상황을 면밀히 검토하였고,해당 마스크 필터

  태림을 찾아 주신 의뢰인은,임차인에게 보증금을 반환해주지 못하였는데,임차인이 그로 인해 자신이 새롭게 체결한계약의 중도금을 지급하지 못하여 계약금을몰취당하였다며 의뢰인에게계약금 상당의 손해배상을 청구하였고,의뢰인이 해당 소송에서 패소하여부동산에 대한 경매개시결정이이루어진 상황이었습니다.  사건을 맡은